1月27日上午，四川省检察院召开新闻发布会，首次发布“2025年度全省检察机关十大法律监督案例”。十大案例覆盖“四大检察”，涉及刑事检察案例6件，民事检察案例2件，行政检察案例1件，公益诉讼检察案例1件。即日起，“四川检察”公众号将对年度十大法律监督案例进行系列推送，逐一解读案例背后的监督思路、办案举措与法治意义。敬请持续关注！
案例一
白某某、徐某寻衅滋事案
——惩治网络谣言犯罪 守护国宝文旅金名片
检察官到中国大熊猫保护研究中心自行补充侦查。
大熊猫是世界生物多样性保护的珍稀物种、旗舰物种和明星物种，是中国之于世界的一张亮丽名片。针对在网络上恶意编造谣言，扰乱大熊猫保护工作秩序、抹黑大熊猫保护成果的行为，检察机关精准指控犯罪，有力维护大熊猫作为四川文旅标志性品牌的国际影响力与知名度。并联合职能部门强化对网络谣言的整治，为网络生态治理提供坚实的检察保障。
案例二
王某某涉嫌拒不支付劳动报酬罪不起诉案
——“检察+工会”联动解“薪”愁 多方合力共护“钱袋”安
检察官到工地实地走访，向农民工了解工资拖欠情况。
及时、足额支付劳动者的劳动报酬是用工单位和用工者必须履行的法定义务。检察机关在办理拒不支付劳动报酬罪案件中，联合工会协同履职，通过“一函两书”柔性提示与检察履职刚性监督双向发力，帮助43名农民工及时追回欠薪，切实维护劳动者合法权益。针对办案中发现的劳动用工领域苗头性、倾向性问题，通过“检察+工会”协同监督履职，推动形成综合治理合力，积极构建和谐劳动关系。
案例三
李某贩卖毒品案
——检察侦查锁定关键证据 “零口供”毒犯获刑十五年
检察侦查人员根据电子证据关联审查平台发现案件重要证据线索。
检察侦查是法律赋予检察机关的重要职能。检察机关在开展检察侦查工作中，主动研发并应用大数据法律监督平台，多维度整合与分析侦查数据，实现对犯罪关联线索的深度挖掘和精准锁定。深化内部协作、综合履职，夯实指控犯罪证据体系，重新启动刑事追诉程序，成功使原不起诉的犯罪分子获重罪判决，实现检察侦查与刑事诉讼监督有效衔接，彰显了检察机关高压严打毒品犯罪的坚定立场。
案例四
张某、廖某某挪用公款二审、再审抗诉案
——三级检察机关接续抗诉监督 筑牢国有粮食资产安全防线
市县两级检察院检察官自行补充侦查取证。
针对内外勾结、手段隐蔽，企图以正常市场交易等形式实施的挪用公款犯罪，检察机关准确区分正常市场交易行为与挪用公款行为的边界，查清犯罪事实，准确适用法律，揭露虚假交易本质，依法精准指控犯罪。省、市、县三级检察机关接续抗诉监督，使案件最终得以改判，切实维护司法公正。同时以办案促治理，针对粮食购销领域廉洁风险隐患与制度机制问题，制发检察建议推动粮食企业规范重点环节经营管理，筑牢国有粮食资产安全防线。
案例五
黄某某等人非法制造注册商标标识案
——数智赋能斩断造假链条 检察履职护航川酒发展
检察官向酒企反馈其他省市同类型制售假酒行为线索。
白酒产业是四川省经济的重要支柱和特色优势产业。针对互联网时代线上售假现象、伪验真网站以假乱真等维权痛点，检察机关以数字检察赋能知识产权保护，充分运用川酒知识产权监督保护平台及大数据法律监督模型，深挖侵权线索，追踪假酒制售链条，精准打击制假售假及相关黑灰产业犯罪，有效维护川酒产业的品牌形象和市场秩序，为川酒产业高质量发展提供有力法治保障。
案例六
赵某某财产被违法冻结侦查活动监督案
——依法纠正违法冻结账户 保障经营主体合法财产权
加强检警协作配合，建立异常数据共享研判机制。
2025年，全省检察机关深入开展违规异地执法和趋利性执法司法专项监督。本案中，检察机关以纠正违规“查扣冻”案件为切入点，紧盯群众反映强烈的涉企财产被违规冻结问题，注重审查判断被冻结资金属性，以证据为中心厘清涉案财物与合法财产边界，依法监督纠正违规“查扣冻”行为，有效保障企业合法财产权与正常生产经营。通过与侦查机关建立异常“查扣冻”数据共享研判机制，强化检警协作配合，完善制度机制，营造更优法治化营商环境。
案例七
卢某与某建筑工程公司劳动争议纠纷抗诉案
——民事抗诉纠正裁判偏差 依法保护职工工伤待遇
检察官到人社部门调查核实工伤保险报销情况。
建筑行业工伤事故易发多发，因用人单位怠于申报工伤导致劳动者权益受损。检察机关依法履行法律监督职责，查明“用人单位逾期申请工伤认定”的关键事实，精准抗诉，纠正原裁判适用法律错误，明确用人单位在工伤事故发生后依法履行工伤认定申报义务的法定责任，切实保障受伤职工获得医疗救治和经济补偿的合法权益。
案例八
某农业公司与某村民小组土地流转纠纷执行监督检察和解案
——民事检察“和解五法”化纠纷 推动规范土地流转促发展
检察官推动村民小组和农业公司座谈和解。
本案中，执行程序因土地附着物抵押问题陷入僵局。检察机关坚持和发展新时代“枫桥经验”，持续深化“检护民生”专项行动，针对农业公司与村民小组土地流转纠纷中的执行困境，找准问题症结，精准运用民事检察“和解五法”，破解执行僵局。并从“个案监督”到“类案治理”，深化“府检联动”，推动行政主管部门建章立制，助力区域农村土地要素高效配置。
案例九
邓某某涉嫌妨害药品管理罪行刑反向衔接案
——行刑衔接防止“小过重罚” 检察履职促进执法规范
检察机关向市场监管部门送达《检察意见书》。
检察机关深入贯彻药品安全领域“四个最严”要求，强化反向衔接检察监督，及时提出检察意见移送行政主管机关，确保违法行为人承担应有的行政违法责任，避免“不刑不罚”。综合考量案件具体情节提出“过罚相当”的检察意见，防范“小过重罚”。同时，以个案办理为契机，依托“府检联动”机制，推动统一完善区域重点领域行政裁量标准，防止“同案不同罚”，实现个案正义与社会治理的价值平衡。
案例十
督促保护地方茶树种质资源行政公益诉讼案
——公益诉讼护“茶源” 产业振兴有底气
检察官到茶叶种植园开展调查核实工作。
茶树种质资源是茶树育种、遗传研究和生产利用的物质基础，也是茶产业持续发展的潜力所在。检察机关积极发挥公益诉讼职能，聚焦地方茶树种质资源保护利用和可持续发展中存在的问题，借助茶学专家、“益心为公”志愿者力量，提升监督专业性与精准性，守护好茶树种质资源“基因宝库”。同时，推动地方立法将“蒙山群体种”茶树种质资源纳入重点保护范围，实现从“个案整治”到“长效保护”，护航川茶产业振兴。
来源：四川省人民检察院